Die meisten Menschen gehen davon aus, dass ein guter Hintergrund einfach „etwas Hübsches hinter den Symbolen“ ist. Das dachte ich früher auch, bis ich ein Wochenende damit verbrachte, vierzig Hintergrundbilder nebeneinander zu vergleichen, und feststellte, dass diejenigen, die tatsächlich gut funktionierten, optisch fast nichts gemeinsam hatten – abgesehen davon, wie sie den Kontrast an den Rändern handhabten, wo sich Text und App-Symbole meist befinden.

Zwei Blickwinkel, eine Gewohnheit

Ich führe eine fortlaufende Tabelle mit Auflösungsverhältnissen, Farbtemperaturen und Dateigrößen neben einem Notizbuch voller halbfertiger Sätze darüber, warum ein bestimmter Farbverlauf beruhigend wirkt. Diese Aufteilung – Zahlen auf der einen Seite, Worte auf der anderen – entspricht im Grunde meiner Arbeitsweise. Der Analytiker in mir will messen; der Autor in mir will die Messung so erklären, dass man dabei nicht einschläft.

Was sich im Text widerspiegelt

Bevor ich etwas empfehle, habe ich es in der Regel bereits heruntergeladen, als Hintergrundbild für meinen Desktop oder meinen Sperrbildschirm festgelegt und mich ein paar Tage lang damit beschäftigt. Aus dieser Zeitspanne zwischen dem Testen und der Veröffentlichung stammen die ehrlichen Details – jene, die man in einem Datenblatt nicht findet.

• Prüfen, wie sich ein Hintergrund auf verschiedenen Bildschirmgrößen verhält
• Feststellen, wo UI-Elemente mit unruhigen Mustern kollidieren
• Vergleich der Komprimierungsqualität mit der tatsächlichen Dateigröße
• Das Sammeln von Leser-Feedback dazu, was für sie „sich richtig anfühlt“
• Alte Favoriten noch einmal unter die Lupe nehmen, um zu sehen, ob sie noch überzeugen

Wenn dich irgendetwas davon interessiert oder du einfach nur über Hintergründe sprechen möchtest, schau doch mal bei /contact vorbei – ich würde mich wirklich freuen, zu erfahren, woran du gerade arbeitest.